Greitas ir įsiutęs: buvusiam mero patarėjui – ir kelių erelio etiketė
Pluoštas kelių eismo taisyklių (KET) pažeidimų ir piktybinis atsakomybės vengimas – taip trečiadienį atsistatydinusio Alytaus miesto mero patarėjo Sauliaus Ivoškos elgesį prie vairo vertino Dzūkijos sostinės policijos pareigūnai. Jo sąskaitoje ne tik senos bylos, bet ir septyni šiuo metu galiojantys KET pažeidimai.
Duomenis apie S. Ivoškos potraukį greičiui aptikome 2020 m. išnagrinėtoje civilinėje byloje, kurią inicijavo pats Alytaus socialdemokratas. Tuomet būsimas mero Nerijaus Cesiulio komandos narys nesutiko su policijos pareigūnų veiksmais, kuomet jam vienu ypu surašyti net šeši KET pažeidimo protokolai.
„Skunde S. Ivoška nurodė, jog 2020 m. liepos 13 d. Alytaus mieste, važiuojant automobiliu, (...) be jokios priežasties jį sustabdė policijos pareigūnai ir sulaikė dviems valandoms. Tąkart jis nepadarė jokio pažeidimo, jį sulaikė administracinių nusižengimų protokolų surašymui. Sulaikę, policijos pareigūnai jam surašė 6 administracinių nusižengimų protokolus“, – teigiama teismo nutartyje.
S. Ivoška savo skunde teismui aiškino, kad dėl sulaikymo patyrė „didelį šoką bei stresą, o vėliau dar pasitempė ir koją“.
Teisme būsimas mero komandos narys ginčijo tik vieną iš šešių KET pažeidimų. S. Ivoška nesutiko su nuobauda, skirta dėl užfiksuoto nusižengimo, kuomet jo vadovaujamai bendrovei „Vent Deux“ priklausantis automobilis „Volkswagen Passat“ sostinės Antakalnio gatve skriejo 72 km/h ir daugiau nei dvidešimčia kilometrų per valandą viršijo leistiną greitį.
S. Ivoška tikino, kad greitį viršyti galėjo bet kas iš aštuonių „Vent Deux“ darbuotojų, nes automobiliu esą naudojasi jie visi. Kuris jo pavaldinys neva sėdėjo prie vairo – įmonės vadovas taip ir nenurodė.
Policija teismui pateikė kitokią versiją. Alytaus pareigūnų teigimu, KET pažeidimai padaryti vairuojant Ivoškų šeimai priklausančios Alytaus bendrovės „Vent Deux“ transporto priemones. Esą įmonės vadovas S. Ivoška piktybiškai nereagavo į pranešimus apie KET pažeidimus ir taip vengė atsakomybės.
Panašu, kad potraukio greičiui S. Ivoška neišsižadėjo ir praėjus šešeriems metams. Alytaus policijos pateiktais duomenimis, iš pareigų besitraukiantis mero patarėjas turi septynias galiojančias nuobaudas.
Devynių pažeidimų kolekcija
2020-aisiais, nagrinėjant S. Ivoškos skundą dėl pareigūnų veiksmų, Alytaus policija savo atsiliepime teismui nurodė, esą S. Ivoška yra piktybinis KET pažeidėjas, nusižengimus darantis prie jo vadovaujamai įmonei priklausančių automobilių vairo.
„S. Ivoška, būdamas UAB „Vent Deux“, (...) [vadovu] nuolat daro KET pažeidimus ir piktybiškai vengia procesinių dokumentų įteikimo. Paskutiniai 9 pranešimai, tarp kurių ir dabar nagrinėjamas, apie užfiksuotus KET pažeidimus UAB „Vent Deux“ vardu registruotomis transporto priemonėmis buvo išsiųsti S. Ivoškai jo deklaruotu elektroniniu paštu“, – tokia Alytaus pozicija perteikiama teismo nutartyje.
Anot pareigūnų, „Vent Deux“ direktorius turėjo įvardinti, kas vairavo KET pažeidimus padarius įmonės transporto priemones. Tačiau S. Ivoška į elektroniniu paštu siųstus pranešimus nereagavo, o papildomų priemonių imtasi netgi susisiekiant su Kauno „Rotary“ klubu, kuriam tuomet priklausė būsimas mero patarėjas. Bet ir šis mėginimas gauti S. Ivoškos atsakymus esą buvo nesėkmingas.
„Įteikus procesinius dokumentus (pranešimus apie užfiksuotus KET pažeidimus), iš S. Ivoškos nebuvo gautas joks atsakymas. Todėl šiuo atveju pripažintina, kad užfiksuotus KET pažeidimus padarė būtent pats UAB „Vent Deux“ direktorius S. Ivoška, kuris vengdamas administracinės atsakomybės, (...) policijos įstaigai neteikia jokios būtinos informacijos“, – rašoma dokumente.
Anot policijos, Alytuje S. Ivošką sulaikę pareigūnai pluoštą protokolų surašė „sudarant jam galimybę pateikti jo vadovaujamos bendrovės transporto priemones vairavusių ir minėtus KET pažeidimus padariusių asmenų duomenis“, tačiau verslininkas to taip ir nepadarė.
Savo skunde Alytaus socdemas tikino reikalavęs administracinio nusižengimo bylą perkelti į Vilnių, kur buvo deklaravęs gyvenamąją vietą, o į bylos nagrinėjimą Alytuje teigė negalėjęs atvykti. Policijos atsiliepime teismo prašoma tokius pareiškimus vertinti kritiškai, nes tą pačią dieną, kai pateikė prašymą bylą nagrinėti sostinėje, politikas esą buvo pastebėtas pietaujantis vienoje iš Alytaus Rotušės aikštės kavinių.
Nepažino savęs
Alytaus policija siekė parodyti, kad S. Ivoška mėgina suklaidinti teismą. Tarp tokį politiko elgesį pagrindžiančių motyvų buvo ir jo bandymai įtikinti teismą, kad Vilniuje padarytą KET pažeidimą patvirtinančioje nuotraukoje yra ne jis, o kažkas kitas.
„Pateiktoje fotonuotraukoje jis savęs neatpažįsta. Toje nuotraukoje nesimato, kas vairuoja tą automobilį. Todėl S. Ivoška mano, kad jam negalėjo būti surašytas administracinio nusižengimo protokolas ir jis negalėjo būti traukiamas administracinėn atsakomybėn“, – teigiama dokumente.
Alytaus policija nurodė, kad toks elgesys tik patvirtina, kad S. Ivoška siekia išvengti atsakomybės. Policijos atstovas teismui teigė nuotraukoje atpažįstantis Alytaus socialdemokratą.
Policija taip pat pažymėjo keistą S. Ivoškos elektroninio pašto dėžutės veikimą. Esą politiko adresu siųsti pranešimai apie KET pažeidimus nesulaukė jokio atsako, bet vėliau S. Ivoška iš tos pačios pašto dėžutės sėkmingai siuntė pretenzijas policijai.
„Pranešimai apie padarytus KET pažeidimus buvo siųsti S. Ivoškos nurodytu gyvenamosios vietos adresu ir jie grąžinti neįteikti. Vėliau tie patys pranešimai dar buvo išsiųsti S. Ivoškos elektroniniu paštu, kuris yra nurodytas VĮ „Registrų centras“. Iš šio elektroninio pašto jie [pareigūnai] yra gavę įvairius S. Ivoškos prašymus bei skundus. Nėra aišku, kodėl šiuo elektroniniu paštu S. Ivoška vienus dokumentus gauna, o kitų – neva negauna“, – teisme ironizavo policijos atstovas.
Visgi procesas baigėsi S. Ivoškos triumfu. Ne dėl to, kad KET pažeidimas nebuvo padarytas. Teismas nutarė, kad policija pažeidė procedūras ir netinkamai informavo S. Ivošką apie jo vadovaujamos įmonės automobiliu Vilniuje padarytą pažeidimą.
Būtent dėl šių aplinkybių policijos sprendimas nubausti S. Ivošką už greičio viršijimą sostinėje buvo panaikintas. Kas nutiko likusiais Alytaus policijos paminėtais KET pažeidimo atvejais – kol kas nežinoma.
Turi 7 galiojančias nuobaudas
„FM99“ ir „Alytaus naujienos“ susisiekė su Dzūkijos sostinės policija ir pasiteiravo apie S. Ivoškos santykį su kelių eismo taisyklėmis. Policija nurodė, kad iš posto trečiadienį pasitraukęs mero patarėjas ir dabar gali pasigirti įspūdinga protokolų kolekcija.
„Atsakant į Jūsų pateiktą užklausą, informuojame, kad minėtas asmuo šiuo metu turi septynias galiojančias baudas už greičio viršijimą. Užfiksavus atitinkamai didesnį nei leistinas transporto priemonės važiavimo greitis, buvo paskirtos piniginės baudos pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnį“, – raštu pateiktame komentare teigė Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vyriausioji specialistė Eglė Kačinskienė.
Pasak jos, visas jam paskirtas baudas mero komandą paliekantis patarėjas yra sumokėjęs.
FM99 taip pat kreipėsi į Alytaus policiją su prašymu patikslinti, kaip smarkiai greitį viršijo septynias baudas susirinkęs S. Ivoška ir kokio dydžio baudas jis sumokėjo. Šią informaciją policija atsisakė pateikti, motyvuodama asmens duomenų apsauga.
Su Sauliumi Ivoška paskutinįsyk bendravome pirmadienį, kuomet su mero patarėju susisiekė „Alytaus naujienų“ žurnalistė, norėdama jį pakalbinti tiek apie KET pažeidimus, tiek apie politiko teistumą už finansinius nusikaltimus. Tačiau mero patarėjas pokalbį nutraukė tuoj po klausimo, ar merui N. Cesiuliui minėjo turėjęs teistumą.
Vėliau su S. Ivoška mėginome susiekti tiek telefonu, tiek elektroniniu paštu, kurį jo vadovaujama bendrovė „Vent Deux“ pateikė Registrų centrui. Politiko komentarų prašėme tiek apie ankstesniuose tyrimuose atskleistus faktus, tiek apie greičio viršijimo istorijas. Į „Sienos“ skambučius ir el. paštu siųstus klausimus mero patarėjas kol kas neatsakė.
S. Ivoška apie atsistatydinimą pranešė trečiadienio vakarą, paskelbdamas tai socialiniame tinkle „Facebook“. Į „Sienos“ ir Alytaus žurnalistų klausimus jis taip ir neatsakė.
Ateities partijoje nesvarstė
„Alytaus naujienos“ ketvirtadienį per patarėją komunikacijai pateikė klausimus merui Nerijui Cesiuliui apie tolimesnius veiksmus dėl atsistatydinusio S.Ivoškos. Atsakymai gauti taip pat per patarėją, raštu.
Klausiamas, ar pats siūlė S. Ivoškai atsistatydinti, N. Cesiulis to nei patvirtino, nei paneigė.
„Po socialiniuose tinkluose pasirodžiusios informacijos kalbėjomės su Sauliumi ir jis pats pranešė apie savo sprendimą atsistatydinti“, – raštu pateiktame komentare teigia meras.
S. Ivoška taip pat yra LSDP Alytaus skyriaus pirmininko pavaduotojas, skyriu vadovauja pats N. Cesiulis. Anot mero, iš pareigų savivaldybėje pasitraukusio patarėjo ateities partijoje klausimas dar nenagrinėtas.
„Šito klausimo pokalbyje nesvarstėme, kadangi tokius sprendimus priima Alytaus miesto skyriaus visuotinis susirinkimas“, – teigė N. Cesiulis.
Penktą dešimtį įpusėjęs S. Ivoška taip pat eina Alytaus socialdemokratinio jaunimo organizacijos pirmininko pareigas. Paklaustas, ar pasitraukęs patarėjas liks vadovauti jauniesiems Alytaus socdemams, meras nurodė, kad S. Ivoška jaunimo organizacijos veikloje „nebedalyvauja dėl amžiaus cenzo ir tai tik likęs formalumas“.
