Contact us

Any questions, tips? Anything else?

Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form
tyrimai

Iš Vilniaus organizuojamuose renginiuose – „Putino virėjo“ pėdsakai

Mart Nigola / Delfi.ee iliustracija
Šarūnas Černiauskas
Bendradarbiaujant su „The Daily Beast“, „Dossier“, ARD ir Delfi.ee
2021 03 02
Visi autoriaus tekstai →
Jevgenijus Prigožinas, taip pat žinomas kaip „Putino virėjas“ FTB ieškomas dėl kišimosi į JAV rinkimų sistemą. ES jam pritaikė sankcijas dėl ryšių su „Wagner“ samdiniais, sėjančiais chaosą karo zonose. Jis siejamas su vadinamaisiais trolių fabrikais ir laikomas vienu artimiausių Vladimiro Putino patikėtinių. Ir iki jo veda, iš pirmo žvilgsnio, jokių prokremliškų tendencijų nerodantys renginiai, organizuojami iš Vilniaus. 

Pokyčių eksperte prisistatanti Vaiva Adomaitytė kurį laiką organizuoja diskusijų sesijas, orientuotas į aktualias europinės politikos temas – nuo aplinkosaugos iki pandemijos. Į renginius kviečiami skirtingų Europos šalių politikai ir verslininkai. 

Tarp kviestinių svečių iš Lietuvos – buvusi aplinkos viceministrė Justina Grigaravičienė ir neseniai paskirtas užsienio reikalų viceministras Arnoldas Pranckevičius. Pastarasis savo dalyvavimą atšaukė likus porai dienų iki renginio – bet ne todėl, kad įtarė kažką negero.

Renginiai orientuoti į europinę darbotvarkę, kviečiami gerą reputaciją ir pripažinimą turintys kalbėtojai, organizatoriai – verslo asociacija iš Vokietijos ir V.Adomaitytės įmonė. Tačiau jungtinis „The Daily Beast“, centro „Dossier“, Vokietijos transliuotojo ARD, Delfi.ee ir tiriamosios žurnalistikos centro „Siena“ tyrimas rodo, kad už kadro stovi J.Prigožino aplinka. 

Kaip rodo nutekėję dokumentai, su J.Prigožino operacijomis Afrikoje tiesiogiai dirbusi Julija Afanasjeva tyliai stovėjo už renginių, organizuojamų iš Vilniaus, ir diktavo jų darbotvarkes. „Dossier“ gauti dokumentai rodo, kad Vilniuje dirbanti renginių organizatorė J.Afanasjevą vadino savo „krikštamote“. 

Interviu su Delfi.ee žurnalistu V.Adomaitytė neigė bet kokį J.Afanasjevos prisidėjimą prie savo renginių. Paprašyta pakomentuoti „Dossier“ dokumentus, diskusijų organizatorė nutraukė interviu. 

Kvietimas per Kūčias

Arnoldas Pranckevičius turėjo tapti savotiška V.Adomaitytės renginio „Baltic Sea Region - Baltic Strategic Dialogue“ vinimi. Kvietimą jis gavo gruodžio 24 d.

Per Kūčias atskriejusiame laiške tuometis Europos Komisijos atstovybės Vilniuje vadovas buvo kviečiamas perskaityti keliolikos minučių pranešimą. V.Adomaitytė prisistatė kaip renginio organizatorė, dirbanti kartu su BWA – Vokietijos asociacija, kurią ji pristatė kaip daugiau nei 600 narių vienijančią verslo organizaciją, kuri „siekia plėsti savo investicijas Baltijos šalyse“. 

Kvietimas atskriejo praėjus mažiau nei savaitei po to, kai buvo praneša apie naują A.Pranckevičiaus karjeros etapą. Gruodžio 18 d. URM pranešė, kad jis bus vienu iš trijų viceministrų, kuriuos į savo komandą pasirinko Gabrielius Landsbergis.

Viena koja jau dirbdamas URM, būsimasis viceministras sutiko skaityti pranešimą V.Adomaitytės renginyje. Netrukus jis tapo renginio reklaminiu veidu. Nutekėję dokumentai rodo, kad A.Pranckevičiaus pavardė buvo intensyviai naudojama kviečiant kitus dalyvius.

Renginio  „Baltic Sea Region - Baltic Strategic Dialogue“ reklama su A.Pranckevičiumi

Viešai skelbiamuose renginio aprašuose ir dabar galima rasti A.Pranckevičiaus pavardę. Tačiau renginyje jis nedalyvavo. 

„Sienai“ susisiekus su užsienio reikalų viceministru, jis patikino savo dalyvavimą atšaukęs sausio 12 d. – dvi dienos prieš renginį. 

„Pamenu, kad kvietė kalbėti apie ES atsigavimo strategiją, sakė, kas bus daug garsių Baltijos ir Vokietijos politikų, iš pradžių a priori sutikau, bet po to atšaukiau savo dalyvavimą“, – sakė A.Pranckevičius.

Anot jo, sprendimą sąlygojo paprastos aplinkybės – tai buvo paskutinė jo darbo EK atstovybėje savaitė, baigiant šį karjeros etapą ir ruošiantis darbui G.Landsbergio komandoje. Nieko įtartino nei renginio darbotvarkėje, nei kvietime A.Pranckevičius neįžvelgė. O pamatyti už kadro stovėjusią „krikštamotę“ būtų buvę tikrai sunku. 

Geriau nei krikštatėvis

Oficiali renginio organizatorė – V.Adomaitytės Jungtinėje Karalystėje įkurta įmonė „Admis Consultancy“. Bendrovė įkurta 2017 m. rugpjūtį, V.Adomaitytė nurodoma jos vienintele naudos gavėja. 

2018-2020 m. bendrovė išmokėjo iš viso 170 tūkst. svarų dividendų. Visą tą laiką bendrovė turėjo vieną darbuotoją, o dabar jos naudojama interneto svetainė įkurta tik 2019 m. viduryje. 

Įmonės dokumentuose, pateiktuose Jungtinės Karalystės registrui, jos pajamų šaltiniai bei ryšiai su kitomis organizacijomis nedetalizuojami. Paslapties skraistę praskleidžia „Dossier“ gauti dokumentai. 

Pavyzdžiui, tarp nutekėjusių dokumentų radome Rusijoje dirbančio socialinių tinklų konsultanto sutartį, kuria jis įsipareigoja prižiūrėti „Admis Consultancy“ paskyras socialiniuose tinkluose. Sutartyje nurodyta užsakovė – ne Vaiva Adomaitytė ar jos įmonė, o Julija Afanasjeva. 

Keli nutekėję dokumentai rodo, kad V.Adomaitytė intensyviai bendravo su J.Afanasjeva tiek dėl renginių, tiek dėl nuosavos biografijos. Viename dokumente pokyčių ekspertė su J.Afanasjeva bendrauja itin familiariai ir siūlėsi ją vadinti „krikštamote“ – esą tai skamba geriau nei „krikštatėvis“.

Vykstant interviu su Delfi.ee žurnalistu, parodėme šio dokumento bei „Admis Consultancy“ profilių socialiniuose tinkluose tvarkymo sutarties kopiją. V.Adomaitytė nesiėmė nei patvirtinti, nei paneigti dokumentų autentiškumo. Ji nutraukė pokalbį su Delfi.ee žurnalistu Holgeriu Roonemaa ir ėmėsi fotografuoti ant stalo padėtus popierius. 

„Stebėtojai“ Afrikoje ir tarpkontinentiniai troliai

Taigi kas ta Julija Afanasjeva ir kas ją sieja su „Putino virėju“ J.Prigožinu? Norint tai suprasti, reikia įsigilinti į organizaciją paprastu ir lengvai įsimenamu pavadinimu AFRIC – arba „Association for Free Research and International Cooperation“. Kaip galima suprasti iš akronimo, organizacija orientuota į Afrikos kontintentą ir jame vykstančius procesus. Tai su J.Prigožinu glaudžiai susijusi organizacija, kontroliuojama „Putino virėjui“ artimos organizacijos Sankt Peterburge. 

Vladimiras Putinas ir Jevgenijus Prigožinas
(Wikimedia Commons nuotr.)

Pernai rudenį publikuotas „The Daily Beast“ ir „Dossier“ tyrimas rodo, kad AFRIC buvo sumanyta kaip „įtakos agentų tinklas“, kurio paskirtis – pateikti „ekspertinius vertinimus ir nuomones, naudingas Rusijai“. AFRIC identifikuota kaip minkštosios galios įrankis, kurio tikslas – paveikti rinkimus Afrikos šalyse, Rusijai palankių kandidatų naudai. 

Tarp AFRIC veiklos sričių – ir rinkimų stebėtojų misijos. Anot „The Daily Beast“, taip stebėjimo misijose Afrikoje atsidūrė europiečiai su rasistinėmis ar net neonaciams artimomis pažiūromis.  

Kaip rodo tarptautinės žurnalistų komandos surinkti duomenys, J.Afanasjeva stovėjo AFRIC ištakose. O V.Adomaitytė taip pat dalyvavo šios organizacijos veikloje. 

Pokyčių ekspertė iš Lietuvos buvo viena iš AFRIC ataskaitos „Africa Vision“ autorių, ji dalyvavo mažiausiai vienoje iš trijų AFRIC konferencijų Berlyne, o 2019 m. dalyvavo Rusijos-Afrikos forume Sočyje. Šį renginį globojo Vladimiras Putinas. 

Oficialioje programoje V.Adomaitytė įrašyta diskusijoje apie „suverenumą ir tradicines vertybes“ kaip Afrikos ateities garantus. Diskusiją moderavo Aleksandras Malkevičius – veikėjas, renginio programoje pristatytas kaip „Nacionalinių vertybių apsaugos fondo“ vadovas, bet ne mažiau žinomas dėl savo sąsajų su Afrikoje veikiančiais „trolių“ fabrikais.

Ištrauka iš 2019 m. Sočio forumo programos

A.Malkevičius siejamas su milžiniška melagienų sklaidos operacija ir aibe į Afrikos valstybes orientuotų puslapių ir paskyrų, kurias 2019 pašalino „Facebook“ administracija. Pagrindiniu žmogumi už šios operacijos laikomas „Putino virėjas“ J.Prigožinas. Kaip 2019 m. lapkritį skelbė CNN, AFRIC buvo viena iš „Facebook“ pašalintų paskyrų.

A.Malkevičiui, kaip ir J.Prigožinui, taikomos JAV sankcijos dėl kišimosi į prezidento rinkimus ir melagienų sklaidos. Teigiama, kad A.Malkevičius veikė per portalą „USA Really“, o veiklą netiesiogiai finansavo J.Prigožinas. A.Malkevičius CNN teigė niekada nebendravęs su „Putino virėju“, bet JAV sankcijas prilygino garbės medaliui.

V.Adomaitytė neneigia savo ryšių su AFRIC, tačiau kategoriškai atsiriboja nuo politinių atspalvių – esą ji nieko panašaus nedarė. 

„AFRIC, kaip ir BWA, buvo vienas iš klientų. Atlikti analizę „Africa 2040“ strategijai – (...) kaip Afrikos sąjungos šalys gali vystytis ir išlaikyti savo suverenumą. Tai nebuvo susiję su politinės situacijos ar politinių aspektų pokyčių analize“, – aiškino V.Adomaitytė.

Paprašyta pakomentuoti viešą informaciją apie AFRIC veiklą, siekiant užtikrinti Rusijos interesus Afrikos žemyne, pašnekovė pareiškė apie tai nežinojusi ir dirbusi kaip „nepriklausoma konsultantė“.

Ekspertas įžvelgia minkštąją galią

Buvęs Estijos užsienio žvalgybos analitikas Indrekas Kannikas, susipažinęs su surinkta informacija, teigė neturintis abejonių dėl J.Prigožino vaidmens šioje istorijoje. 

„Kai pasižiūri į [dalyvaujančių asmenų] biografijas, ryšys su Prigožinu akivaizdus“, – „The Daily Beast“ sakė jis. Anot jo, šis ryšių voratinklis turėtų sudominti Baltijos šalių žvalgybas.

Anot asmens, gerai išmanančio V.Adomaitytės organizuoto sausį vykusio renginio virtuvę ir prašiusio neatskleisti savo tapatybės, J.Afanasjeva tiesiogiai koregavo renginio programą. Esą ji davė nurodymą neliesti tarptautinio saugumo tematikos ir susitelkti į ekonomiką ir ekologiją.

I.Kanniko vertinimu, tokia strategija primena minkštosios galios operacijas. 

„Pastebėtina, kad jie pradeda su politiškai neprieštaringomis temomis kaip Europos žaliasis kursas, – sakė I.Kannikas. – Jie pradeda „minkštai“ ir tik po to, kai įgyja viešo patikimumo ir santykinai pozityvų įvaizdį, jie imasi Kremliui aktualesnių temų, kaip saugumas, Baltijos šalių kritikavimas, (...) neminint viso kito, susijusio su Krymu ir Ukraina.“

„Nebenoriu tęsti šio pokalbio“

Su V.Adomaityte susitikome praėjusią savaitę, Vilniaus centre esančioje bendradarbystės erdvėje. Su Delfi.ee žurnalistu ji bendravo per „Zoom“ platformą. 

Po pokalbio apie jos organizuojamus renginius ir europinę darbotvarkę, pokyčių ekspertė sulaukė klausimų apie AFRIC, J.Afanasjevą ir J.Prigožiną.

„Manau, kad nukrypstame nuo sutartų klausimų“, – pareiškė V.Adomaitytė, sulaukusi klausimo apie J.Afanasjevos vaidmenį paskutiniame jos renginyje. 

Čia pat ji pareiškė neturinti „tokios informacijos“ ir patikino dirbusi su BWA – Vokietijos verslo organizacija, pristatoma kaip renginio partnerė. „Į mane tiesiogiai kreipėsi BWA“, – patikino ji. 

Pašnekovė taip pat užtikrino nekontaktavusi su J.Afanasjeva dėl šio renginio. 

Teiginius apie „nukrypimą nuo klausimų“ V.Adomaitytė pakartojo kelis kartus. Pašnekovė pabrėžė, kad renginyje nebuvo politinių atspalvių ar „Rusijos politinės darbotvarkės“ pėdsakų.

Paprašius įvertinti dokumentus, rodančius jos ryšį su J.Afanasjeva, V.Adomaitytė nutraukė interviu. „Manau, baigsiu šį pokalbį, kadangi nesijaučiu gerai jį tęsdama“, – pareiškė „Admis Consultancy“ vadovė. 

Nutraukusi vaizdo skambutį su Delfi.ee žurnalistu, V.Adomaitytė ėmėsi fotografuoti dokumentų kopijas ir paprašė išversti rusų kalba parašytos socialinių tinklų paslaugų teikimo sutarties tekstą. Paklausta, ar norėtų pratęsti pokalbį, V.Adomaitytė atsakė neigiamai. 

„Siena“ yra pelno nesiekianti organizacija, išlaikoma žurnalistinio entuziazmo ir geros valios žmonių. Neparduodame reklamos bei teisių į tyrimus, kad svarbi informacija visuomenę pasiektų be jokių apribojimų ir be etikečių su kaina. Jei tikite mūsų darbu ir idėjomis, kviečiame prisidėti prie „Sienos“ veiklos Patreon platformoje.
© Tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“. Šią publikaciją leidžiama perpublikuoti daline ar pilna apimtimi, gavus raštišką VšĮ Tiriamiosios žurnalistikos centras sutikimą ir nurodant informacijos šaltinį.
No items found.

Discover more investigations